<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Hello.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Okay, I updated transmission-gtk profile to match changes mentioned by Seth. But there still are some issues, for example, with permission to some directory etc. I would like to ask about transmission-gtk and its DENIED probes. <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Today in a log file (in this case '/var/log/kern.log') after starting transmission-gtk application (just to make some test etc.) I saw an interesting entry: requested and denied_mask "r" was DENIED for "/proc/sys/kernel/random/uuid". It's pretty strange, because rule in the profile refers to this simple wrapper: <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">>> A rule which should not create a DENIED entries in a log file <br>owner @{PROC}/sys/kernel/random/uuid    r, <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Second thing: transmission-gtk is trying to make an "operation=open" (an exception from a log file) in '$HOME/.ecryptfs/user/.Private/ECRYPTFS_FNEK_ENCRYPTED..." location. Requested and denied mask, in this case, is "rw". It's amazes me since the encrypted ~/Private directory is a security feature brought in Ubuntu 8.10. But that's not the point. <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Should I even allow such operation? For now, I have one rule related with '.ecryptfs/user/Private/' which is: <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">>> What about 'k' access? It should be used? <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">owner /home/.ecryptfs/kamyk/.Private/    rwk, <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">>> 2.nd example rule. If transmission-gtk should access Private <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">>> directory etc., maybe rules should looks this way?:<br>owner /home/.ecryptfs/kamyk/.Private/    rw, <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">owner /home/.ecryptfs/kamyk/.Private/ **   rwk, <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I've added two rules (so browsing directories works) because earlier I can not even access directories via e.g. 'File > Open' (now it is possible): <br><br>owner @{HOME}/    r, <br>owner @{HOME}/**/    r, <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I hope that these two rules (above) are fine and will not cause security problems etc. Maybe transmission-gtk should be allowed to browse only 'Download' directory? What is your opinion? <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Okay, it seems to be everything for now. Most important thing: <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">1/ DENIED entries for 'random/uuid' even with a rule in the profile. <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">2/ access to the encrypted ~/Private directory (should it be allowed?) and 'k' access mode etc. <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Thanks, best regards. <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div>