To start, I should clarify some things about my way of thinking. 
First, many of the beginner-intermediate users that I know, and some of
the advanced ones (My boss, My parents, and 3 of my siblings), have
great trouble memorizing shortcuts, even with a
mnemonic.    My boss for example, is an excel
expert.  But he can't remember where he left his glasses 5 minutes
ago, let alone a keyboard shortcut.  He also can never remember
the difference between a single-click or a double-click; he has better
things to think about.<br>
<br>
Maybe we should really find out what most people expect the URL bar to
do.&nbsp; If most users want to edit URL's then we should leave the
behavior as is.&nbsp; If most users click the URL bar to replace it,
then we should default to a single click selects all behavior.&nbsp;<div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">It is not arbitrary. l is for location.
<br>
</blockquote><div><br>
True.&nbsp; Arbitrary is bad word to describe what I meant.&nbsp; What
I really mean is that for many of the beginner to advanced users that I
know cannot remember keyboard shortcuts.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; The reason I do not use it, is that most people I know will not know<br>&gt; about this shortcut, or how to find this shortcut, and will be forced
<br>&gt; to use the old, inefficient way to replace URLs.&nbsp;&nbsp; I am their<br>&gt; tech-support, and when they call me, I want to know how to teach them<br>&gt; to do it in a way that is intuitive, and efficient.<br><br>Ok, so you choose to do things in a way that is less efficient than it
<br>needs to be, so you can teach other people to do it in the same<br>less-efficient way? That seems odd to me, to be honest.</blockquote><div>&nbsp;<br>
Not entirely. I am the only person in my family who is not dyslexic,
and can remember keyboard shortcuts.&nbsp; So, in order to help them
out, I need to know how to do everything with a mouse.&nbsp; Remember,
some people have a much easier time remember _where_ things are, rather
than _what_ things are.&nbsp; I understand that these people might
represent a minority, but this isn't an argument that we should design
everything for these people, rather, we should have an equally
efficient way of doing things with the mouse.&nbsp; And I don't believe
that the current situation is efficient for people who don't edit URL's
and don't know the shortcut.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Editing URL:<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; If you want to edit an URL, it is usually most efficient to
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; use the<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mouse to select the part of the URL that needs to be<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; removed/edited,<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; then use the keyboard to make the correction. Ie. using the<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mouse is the
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; natural thing here and it will normally pay off to remove one<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; hand from<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the keyboard.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; I really doubt that many average users edit URLS. This is typically
<br>&gt; reserved to developers working on their own web-applications, or power<br>&gt; users who have found that they can navigate sites faster this way.<br><br>I disagree. People who use an application more than once in a blue moon
<br>will get beyond the point of not knowing at all what happens and how to<br>operate the application. Please see About Face 2.0: The Essentials of<br>Interaction Design by Alan Cooper and Robert Reimann for some (in my<br>
opinion) good arguments why the interface of a sovereign application<br>(like a web browser) should be optimized for the intermediate users<br>rather than the beginners.</blockquote><div><br>
Most web applications designers that I know, strive to make their
applications easy and efficient enough to use that most people will not
want to edit their URL's.&nbsp; I can't remember the last time I edited
a URL, because most of the web applications I use are designed such
that editing the URL is a less efficient way to do things:&nbsp;
google, gmail, google reader, or basecamp.<br>
&nbsp;<br>
Optimizing interfaces for intermediate users is fine.&nbsp; However,
being an intermediate user or optimizing interfaces for intermediate
users should not mean that the user needs to read a manual, memorize
shortcuts, or have an advanced user teach them, in order for them to
efficiently use an interface.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I think you do a disservice to the people you help by not helping them<br>do their work in a better way rather than the beginner's way.
</blockquote><div><br>
I think that &quot;the better way&quot; is relative to the skill set of each
user.&nbsp; The user's I refer to would consider a keyboard shortcut to
be a terrible way of doing things, because they'll never remember them,
so they'll get anything done with them.<br>
<br>
This seems to be a major source of disagreement between the posters on
this thread: how many users edit URLs, compared the the number of users
who replace URL's.&nbsp; I think this is an important piece of data,
and we should stop conjecturing about this and possibly collect some
stats?<br>
<br>
 </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Replace URL:<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; If you want to type in a new URL, it is more natural to use a
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; keyboard<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; shortcut (ctrl-l) to focus the URL-bar and then type the new<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; address. No<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mouse involved, faster operation.<br>&gt;<br>&gt; Many of them will only use the URL bar to replace the URL.&nbsp;&nbsp;Currently,
<br>&gt; without the shortcut, the fastest way is to select the entire text in<br>&gt; the bar, which is time consuming if the URL is long, and also is very<br>&gt; annoying when your cursor moves to far below the URL bar while
<br>&gt; highlighting(which results in nothing being highlighted).<br><br>Yes it is. But there is no reason to argue that something is faster when<br>you start out by assuming the faster ways may not be used. I might as<br>
well say that you'd be better off using lynx because browsing is faster<br>in a text-only browser when you are not allowed to use the mouse.</blockquote><div><br>
You're right, that was a terrible argument, but I've covered why I
exclude keyboard shortcuts.&nbsp; If you don't remember them, they
don't work at all.&nbsp; And searching for them and then using them is
much slower than reverting to selecting text with your mouse.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">First off, I don't see anywhere that the Human Beings in the slogan<br>means absolute beginners.
</blockquote><div><br>
No, it means the majority of computer users.&nbsp; Am I the only one
who believes that most users would benefit from not having to remember
a set of keyboard shortcuts in order to efficiently use their
applications?&nbsp; <br>
<br>
Lakin</div></div><br>