On 1/3/06, <b class="gmail_sendername">Jens Bech Madsen</b> &lt;<a href="mailto:jbmadsen@wibble.dk" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">jbmadsen@wibble.dk</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote">
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
What you're asking for is simply less efficient, and I would hate to<br>have applications made inferior to cater for people who are ignorant.</blockquote><div><br>
I don't appreciate being called ignorant, simply because I refuse to
use some arbitrary shortcut to perform what should be a simple
task.&nbsp; <br>
The reason I do not use it, is that most people I know will not know
about this shortcut, or how to find this shortcut, and will be forced
to use the old, inefficient way to replace URLs.&nbsp;&nbsp; I am their
tech-support, and when they call me, I want to know how to teach them
to do it in a way that is intuitive, and efficient.&nbsp;&nbsp; <br>
<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Editing URL:<br>If you want to edit an URL, it is usually most efficient to use the
<br>mouse to select the part of the URL that needs to be removed/edited,<br>then use the keyboard to make the correction. Ie. using the mouse is the<br>natural thing here and it will normally pay off to remove one hand from
<br>the keyboard.</blockquote><div><br>
<br>

I really doubt that many average users edit URLS. This is typically
reserved to developers working on their own web-applications, or power
users who have found that they can navigate sites faster this way.<br>
&nbsp;</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Replace URL:<br>If you want to type in a new URL, it is more natural to use a keyboard
<br>shortcut (ctrl-l) to focus the URL-bar and then type the new address. No<br>mouse involved, faster operation.</blockquote><div><br>
Many of them will only use the URL bar to replace the URL.&nbsp;
Currently, without the shortcut, the fastest way is to select the
entire text in the bar, which is time consuming if the URL is long, and
also is very annoying when your cursor moves to far below the URL bar
while highlighting(which results in nothing being highlighted).<br>
&nbsp;<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">If the behaviour is changed as you suggest, we lose efficiency in the<br>first case, while nothing is gained in the second case. 
</blockquote><div><br>
As per my previous letter, I no longer think my original suggestion
solves any of these situations.&nbsp; I still believe that we need to
rethink the the current behavior.<br>
<br>
Ubuntu is supposed to be Linux for Human beings.&nbsp; Most of the
arguments that I've heard for leaving the behavior as is are based on
above-average computer users wanting to keep the behavior so that they
can continue using it the way that they have been accustomed
to.&nbsp;&nbsp; While we should still allow an above average user to
continue using it in their own efficient manner,&nbsp;&nbsp; I'd like
to improve it so that average users can
efficiently perform their everyday tasks.&nbsp; <br>&nbsp;
<br>

As it currently stands, FireFox defaults to a local start page.&nbsp; For an
average user without knowledge of how to set a home page, or bookmarks,
their only option to start browsing the Internet is to replace the
currently URL with the one to which they want to go. <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">That just so<br>Windows users don't have to think.</blockquote><div>&nbsp;</div><div>This
is completely unfounded.&nbsp; Memorizing shortcuts is not equivalent
to smart thinking.&nbsp; If an application forces users to remember
magic keystrokes in order to efficiently perform tasks, we're reverting
to a CLI-type situation.&nbsp; The CLI is a powerful tool, we should
leave it there for those who want to and know how to use it.&nbsp;
However, we should still try and make everyday tasks easy, and
intuitive for average users, who don't want to remember magic
keystrokes.<br>&nbsp;
<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I'd prefer that the people not<br>willing to learn to do things the smart way, get to do things the dumb
<br>way. And the people willing to learn the smart stuff, get the benefits.</blockquote><div><br>
Again, at least for my sake, try to not turn this into an
insult-fest.&nbsp; Using the words such as dumb, and smart to discuss
two ways of performing a task is not an effective way of arguing your
point.<br>
</div></div><br>
Lakin<br>